Kanada/Empfehlungen zur Bewältigung der Zweisprachigkeitslücken in Sudbury
Die Canadian-French Ontario Association (CFOA) des Großraums Sudbury legte am Montag einen Untersuchungsbericht mit dem Titel Progress, Resistance and Opportunities: Municipal Bilingualism in Greater Sudbury (1973-2023) vor, der einige Mängel aufzeigt, insbesondere seit der Gemeindefusion von 2021.
Joanne Gervais, Geschäftsführerin der ACFO Greater Sudbury, sagte, der Bericht zeige, dass es im Laufe der Jahrzehnte einen gewissen Rückgang bei den Dienstleistungen in französischer Sprache gegeben habe.
Die Menschen im Allgemeinen haben sich über Jahrzehnte hinweg gegenseitig hochgeschaukelt, [sagen], dass wir eine zweisprachige Gemeinde sind, aber in Wirklichkeit tritt die Gemeinde bei den Dienstleistungen, die sie erhält, zurück", fügte sie hinzu.
Mehrere Französischsprachige, darunter auch ich, wussten nicht, wie weit wir uns zurückgenommen haben.
Ein Zitat von Joanne Gervais, Geschäftsführerin der Canadian-French Association of Ontario im Großraum Sudbury.
Der Autor des Berichts, der Historiker Serge Dupuis, bezeichnete die 2001 von der damaligen progressistisch-konservativen Regierung erzwungene Gemeindefusion als Drama für die Französischsprachigen im Großraum Sudbury.
Zu diesem Zeitpunkt wurde die von der neu gegründeten Stadt Greater Sudbury verabschiedete Zweisprachigkeitsregelung nur für die Bereiche eingeführt, die vor der Zusammenlegung eine solche Politik hatten, d.h. die ehemaligen Städte Sudbury, Rayside-Balfour und East Valley, erinnert er sich in seinem Bericht.
Dies bot also keine Garantien für die Einwohner der ehemaligen Städte Capreol, Nickel Centre und Onaping Falls und Walden, auch wenn sie zuvor französischsprachige Dienstleistungen von der Regionalgemeinde Sudbury erhielten.
Er führt aus, dass mehrere Praktiken, die in den 1970er Jahren eingeführt wurden, wie Französisch als inoffizielle Arbeitssprache in den Rathäusern von Val Caron (East Valley) und Chelmsford (Rayside-Balfour), 2001 verloren gingen.
Er behauptet, dass erfolgreiche zweisprachige Stadtverwaltungen wie die von Moncton in New Brunswick über Sprachtrainingsangebote für ihre Mitarbeiter verfügen.
Unser Ziel war es nicht, mit dem Finger auf andere zu zeigen, sondern wir wollten ein reales Bild zeichnen", merkt Joanne Gervais an.
Der Bürgermeister des Großraums Sudbury, Paul Lefebvre, räumt ein, dass die Rückschritte bei den Dienstleistungen in französischer Sprache besorgniserregend sind.
Ich denke [wir können] eine gute Diskussion im Rat führen [um zu sehen], welche öffentliche Politik wir vorantreiben müssen, um sicherzustellen, dass die bestehenden Lücken und die Rückschritte, die wir gemacht haben, [korrigiert] werden.
Ein Zitat von Paul Lefebvre, Bürgermeister von Greater Sudbury.
Er fügt jedoch hinzu, dass er die Stadt wachsen lassen und gleichzeitig eine dynamische Zweisprachigkeit gewährleisten möchte.
Empfehlungen, um nach vorne zu schauen
Der Bericht listet sieben Gelegenheiten auf, die die Stadt nutzen kann, während die vor den letzten Wahlen geforderte Überarbeitung der Politik zu den Dienstleistungen in französischer Sprache in den letzten Monaten nicht umgesetzt wurde.Die von Joscelyne Landry-Altmann, Stadträtin im Bezirk 12, und René Lapierre, Stadtrat im Bezirk 6, vorgeschlagene Änderung wird später im Herbst diskutiert werden.
Joanne Gervais erzählt, dass die Verordnung von 2001 als ein erster Entwurf angesehen wurde. Jetzt sind wir 22 Jahre später und seitdem wurde sie nicht mehr angerührt.
Der ACFO-Bericht wird übrigens auf der Sitzung des Stadtrats am Dienstagabend offiziell vorgestellt, und ein Bericht der Stadtverwaltung wird Ende Oktober oder Anfang November erwartet.
Ich glaube, wir brauchen einen Stadtrat, der den Mut hat, zu einer stärkeren und respektierten Stadtverordnung zu kommen", sagt Joanne Gervais.
Paul Lefebvre versichert seinerseits, dass er nicht will, dass der Bericht der ACFO von Greater Sudbury in den Regalen landet. Ich denke, das wird ein guter Anfang für ein obligatorisches Gespräch sein.
Quelle: ici.radio-canada.ca/