In Tansania profitieren die lokale Wirtschaft von Meeresschutzgebieten
Da sie darauf abzielen, lokale Wirtschaftstätigkeit und Biodiversität miteinander in Einklang zu bringen, sind Meeresschutzgebiete mit Mehrfachnutzung noch wenig erforscht. In Tansania haben Arbeiten gezeigt, dass sich der Lebensstandard der Bewohner von Dörfern, die in der Nähe oder innerhalb von MPAs liegen, im Vergleich zu den weiter entfernten verdoppelt hat.
Angesichts des alarmierenden Verlusts der biologischen Vielfalt der Meere versuchen Mehrzweck-Meeresschutzgebiete (MPAs), den Naturschutz mit der wirtschaftlichen Entwicklung in Einklang zu bringen.
Obwohl diese Gebiete bestimmte menschliche Aktivitäten zulassen, schreiben sie manchmal strenge Regulierungen vor, um die Auswirkungen der Fischerei, derAquakultur, des Seeverkehrs oder anderer Sektoren auf die marinen Ökosysteme zu verringern. Ihre tatsächlichen Auswirkungen, sowohl auf die Umwelt als auch auf die lokalen Gemeinschaften, sind nach wie vor umstritten und untererforscht.
Eine kürzlich in Tansania durchgeführte Untersuchung wirft ein Schlaglicht auf die langfristigen sozioökonomischen Auswirkungen von MPAs. Sie hebt die signifikanten Vorteile für die Bevölkerung hervor und betont gleichzeitig die anhaltenden Herausforderungen für den Schutz der Biodiversität.
Meeresschutzgebiete - schlecht bewertet
Die biologische Vielfalt der Meere, die sich ständig verschlechtert, ist für das reibungslose Funktionieren der Ozeane und ihre Regenerationsfähigkeit von entscheidender Bedeutung. Diese Verschlechterung hat direkte Auswirkungen auf die Ökosystemdienstleistungen, von denen die Menschen abhängen, und macht nachhaltige Politiken, die sowohl den Menschen als auch der Natur zugutekommen, zwingend erforderlich.
Zu diesen Maßnahmen gehören Meeresschutzgebiete (Marine Protected Areas, MPAs), die bestimmte wirtschaftliche Aktivitäten, insbesondere die Fischerei, zulassen, aber gleichzeitig strengeren Vorschriften unterliegen als die außerhalb der Gebiete geltenden.
Diese Einschränkungen, insbesondere beim Fischfang, führen oft zu Ängsten, die die Einrichtung solcher Gebiete hemmen. Dabei gibt es keine stichhaltigen Beweise für negative Auswirkungen auf die umliegende Wirtschaft. Die vorhandenen Studien, die in der Regel sehr lokal ausgerichtet sind und auf kurzen Zeitreihen beruhen, bieten nur einen bruchstückhaften Einblick in die wahren Auswirkungen ihrer tatsächlichen Auswirkungen.
Es ist jedoch unerlässlich, diese Auswirkungen zu dokumentieren, insbesondere in Ländern mit niedrigem oder mittlerem Einkommen wie Tansania, aufgrund der großen Herausforderungen, einen Kompromiss zwischen den Zielen der Erhaltung und den Imperativen der wirtschaftlichen Entwicklung zu finden, die oft als widersprüchlich wahrgenommen werden.
Dem Zusammenbruch der marinen Biodiversität entgegenwirken
Die Küsten des westlichen Indischen Ozeans, insbesondere die von Tansania, sind ein gutes Beispiel für die Herausforderungen, denen sich das Management der Meeresressourcen gegenübersieht. Diese Ökosysteme stehen unter zunehmendem Druck, der unter anderem durch Übernutzung und den Klimawandel verursacht wird.
Seit den 1980er Jahren sind die Fischbestände aufgrund der Überfischung durch lokale und internationale Fischereiflotten drastisch zurückgegangen, was sich auf die 4,2 Millionen Tansanier auswirkt, die für ihren Lebensunterhalt auf den Fischfang angewiesen sind. Um dieser Krise zu begegnen, entstanden bereits in den 1970er Jahren Initiativen zum Meeresschutz, die in den 1990er Jahren expandierten.
Zu diesen Initiativen gehört die Einrichtung von Meeresschutzgebieten, in die nun neben den Naturschutzbemühungen auch sozioökonomische Aktivitäten wie Bienenzucht, Landwirtschaft oder Aquakultur integriert werden.
Welche langfristigen Auswirkungen hat das?
Eine interdisziplinäre Gruppe internationaler Forscher, darunter Meeresökologen, Geographen, Fischereiexperten und Wirtschaftswissenschaftler, hat kürzlich eine Studie über die Auswirkungen der Fischerei auf die Umwelt veröffentlicht.Kürzlich wurde eine Studie veröffentlicht, die sich auf sehr detaillierte Wirtschaftsdaten stützt, um die langfristigen Auswirkungen von MPAs zu untersuchen.
Diese Untersuchung schließt an eine Studie aus dem Jahr 2003 an, in der festgestellt wurde, dass MPAs in Tansania 3 bis 8 Jahre nach ihrer Einrichtung nur sehr geringe Auswirkungen hatten. Zwei Jahrzehnte später überprüften die Forscher die ursprünglichen Daten erneut und wiederholten das Umfrageprotokoll in 24 Dörfern an der Küste Tansanias, die unterschiedlich weit von den MPAs entfernt lagen. In jedem Dorf wurden etwa 30 Haushalte befragt, um ihre wirtschaftlichen Aktivitäten und ihren Lebensstandard zu charakterisieren und zu bewerten.
Mithilfe einer statistischen Analysemethode, bei der eine vergleichbare Stichprobe von Einheiten (hier: Dörfern) gebildet wird, die nicht von der Maßnahme profitiert haben, wurden die Ergebnisse der Studie ausgewertet.Die neue Studie bereichert die bestehende Literatur, indem sie längerfristige Effekte als die üblicherweise dokumentierten analysiert, und kommt zu robusten Schlussfolgerungen.
Ein um 50 % höherer Lebensstandard
Die Ergebnisse der Studie zeigen eine deutliche Verbesserung des Lebensstandards der Gemeinden, die in der Nähe von MPAs leben, der im Vergleich zu weiter entfernt liegenden Dörfern um 50 % steigt. Diese wirtschaftlichen Vorteile kommen allen Bewohnern zugute, egal ob sie arm oder reich sind.
Interessanterweise steht dieser Anstieg nicht in direktem Zusammenhang mit einem Anstieg der Fischfänge, sondern mit einer Diversifizierung der wirtschaftlichen Aktivitäten, insbesondere hin zu Arbeitsplätzen im sekundären und tertiären Sektor, wie dem Naturtourismus. Diese Ergebnisse stellen die Annahme in Frage, dass der wirtschaftliche Wohlstand der lokalen Gemeinschaften von einer blühenden marinen Biodiversität abhängt.
Die Nachhaltigkeit dieser Vorteile bleibt jedoch ungewiss. Eine anhaltende Verschlechterung der marinen Ökosysteme könnte langfristig den gesamten Tourismussektor schädigen und damit negative Kaskadeneffekte für die lokale Wirtschaft nach sich ziehen. Um dieses Szenario zu vermeiden, ist es von entscheidender Bedeutung, den Schutz der Ökosysteme innerhalb der MPAs zu verstärken.
Den Schutz der biologischen Vielfalt stärken.
Wenn man davon ausgeht, dass die Fangmengen eine gute Einschätzung der Qualität der Ökosysteme, ihrer Funktionalität und des Vorhandenseins von mariner Biomasse bieten, scheinen die Meeresschutzgebiete diese nicht erhöht zu haben. Die Entwicklung der Fänge pro Aufwandseinheit zwischen 2003 und 2021 zeigt nämlich keine Verbesserung des Zustands der Ressourcen in den geschützten Gebieten.
Investitionen in die Erhaltung der Biodiversität könnten sich somit als wirtschaftlich sinnvolle Entscheidung erweisen. Die zusätzlichen Kosten für einen strengeren Schutz von Flora und Fauna sind im Vergleich zu den langfristigen wirtschaftlichen Vorteilen, die gesunde marine Ökosysteme mit sich bringen könnten, wahrscheinlich minimal. Indem sie finanzielle Lücken schließen und die Durchsetzung von Vorschriften verbessern, würden MPAs eine zentrale Rolle bei der Schaffung einer nachhaltigen und florierenden Wirtschaft spielen.
Quelle: theconversation.com
