Kanada/Ottawa wird eine neue Strategie zur Abfallentsorgung testen
Als Ergebnis eines politischen Kompromisses und als "Enttäuschung" für lokale Umweltschützer beginnt die reduzierte Müllabfuhr in Ottawa nächste Woche. Einige Leute fragen sich jedoch, ob die Stadt letztendlich nicht gezwungen sein wird, einen mutigeren Ansatz zu verfolgen.
Ab dem 30. September dürfen die Haushalte in Ottawa pro Tag der Müllabfuhr nur noch drei Einwegartikel abgeben, während das bisherige Limit bei sechs lag.
Diese Reduzierung um 50 % mag ehrgeizig erscheinen, aber da über 80 % der Haushalte das neue Ziel der Stadtverwaltung bereits erreicht haben, ist unklar, was sich genau ändern wird.
Ein solcher Ansatz wird unser Abfallproblem nicht lösen", sagt Kate Reekie, die bei der lokalen Umweltschutzorganisation CAFES Ottawa (Community Associations for Environmental Sustainability) für die Müllkampagne zuständig ist.
Ich glaube, dass wir in einigen Jahren weitaus drastischere Methoden zur Müllvermeidung in Betracht ziehen müssen", fügt sie hinzu.
Dies ist die neueste Strategie, um die Menge an Müll zu reduzieren , die zur Deponie Trail Way gebracht wird, die bis 2048 ihre maximale Kapazität erreicht haben soll.
Es ist auch ein notwendiger Schritt, um der Stadt mehr Zeit für die Fertigstellung eines langfristigen Müllentsorgungsplans zu geben - und genügend Geld für dessen Finanzierung zu beschaffen.
Ursprünglich hatte die Stadtverwaltung ein Nutzer-Zahler-System vorgeschlagen.
Die Einwohner wären aufgefordert worden, Etiketten zu kaufen und diese an zusätzlichen Müllsäcken anzubringen, wie es in mehreren anderen kanadischen Städten üblich ist. Die Idee stieß auf große Verwirrung und so vehementen Widerstand, dass es den Ratsmitgliedern schwer fiel, einen zufriedenstellenden Kompromiss zu finden.
Die Option wurde durch die Möglichkeit ersetzt, gelbe Säcke für überschüssigen Abfall zu kaufen. Städte wie San Francisco haben über Jahrzehnte hinweg gezeigt, dass das Modell der Bezahlung pro Mülltonne, das Strafen und Belohnungen mischt, eine wirksame Lösung sein kann.
Wir wollten schon immer wirtschaftliche Anreize schaffen", argumentiert Alexa Kielty, Koordinatorin des Zero Waste Residential Program in San Francisco, und vergleicht die Müllabfuhr mit anderen öffentlichen Dienstleistungen. Je mehr Müll man produziert, desto größer ist die Mülltonne und desto teurer ist sie. Das hat die Menschen dazu gebracht, zu kompostieren und zu recyceln.
Ihrer Meinung nach scheint die neue Grenze in Ottawa einer enormen Abfallmenge zu entsprechen, aber sie weist darauf hin, dass es auch darauf ankommt, wie dicht eine Stadt besiedelt ist.
Je größer die Häuser, je mehr Fläche die Menschen haben, desto mehr Möglichkeiten haben sie, Dinge anzuhäufen, die sie nicht brauchen", erklärt Kielty. Ich denke, wenn wir weniger Platz haben, verbrauchen wir auch weniger.
Die Gefahr illegaler Deponien
Während Ottawa das Nutzer-Zahler-Modell nicht vollständig übernommen hat, haben andere Kommunen in Ontario, die mit Deponiedilemmata konfrontiert sind, dies getan.
Als Mitglied der Fakultät für Umwelt und städtischen Wandel an der York University hat Calvin Lakhan die Städte bei ihrem Übergang begleitet. Er stellte fest, dass das System unglaublich effektiv bei der Reduzierung des Hausmülls war.
Dieser bemerkte jedoch einige Schwierigkeiten, wann immer die Städte eine Änderung der Abfallsammlung einführten.
Laut Lakhan kann diese Änderung zu illegalen Mülldeponien führen, worauf sich die Vollzugsbeamten in Ottawa vorbereiten. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Haushalte handelt, die finden, dass die neuen Grenzwerte sie ungerechtfertigt ins Visier nehmen, weil sie mehr Menschen sind und daher mehr Müll produzieren.
Es muss eingeschränkt werden, was die Menschen wegwerfen und verschwenden können, um Recycling, Wiederverwendung oder Abfallvermeidung zu fördern, merkt Calvin Lakhan an. Allerdings wird es Anlauf- und Wachstumsschwierigkeiten geben.
Hier kommt eine Kampagne zur schrittweisen Durchsetzung ohne frühzeitige Sanktionen ins Spiel.
Die Keule kommt erst später", erklärt Trevor Barton, Geschäftsführer der gemeinnützigen Municipal Waste Association (Vereinigung für kommunale Abfälle). Sie [die Menschen] gewöhnen sich allmählich daran und können sich anpassen.
Die ausgetretenen Pfade verlassen
Einige der erfolgreichsten kanadischen Städte haben andere kreative Lösungen eingeführt, darunter unbegrenzte Abfuhrtage ein- oder zweimal im Jahr, die das fördern, was Barton als kontrollierte Aasfresserei unter Nachbarn bezeichnet.
Auch die Verwendung durchsichtiger Müllbeutel hat in Städten, die verhindern wollen, dass Gegenstände, die kompostiert oder recycelt werden sollten, in die Mülltonnen wandern, gute Ergebnisse erzielt.
Die Stadt Markham in Ontario hat dies getan, trotz der Frustration, die dies bei den Bewohnern hervorrief.
Sie wollten das nicht. Aber die Stadt machte weiter, weil sie wusste, dass es die Umweltverschmutzung verringern würde , sagt Lakhan. Manchmal muss die Stadtverwaltung auf die Bremse treten.
Die beste Politik zu unterstützen, egal wie beliebt sie ist, ist genau das, was der große Boss von Ecology Ottawa, William van Geest, von der Stadt Ottawa erwartet hatte.
Seiner Meinung nach wird durch die Ablehnung des Vorschlags der städtischen Beamten eine wichtige Frage unter den Teppich gekehrt, und das zu einer Zeit, in der Ottawa eine echte "Finanzkrise" durchlebt.
Was Lakhan betrifft, so ist er der Ansicht, dass der Schlüssel zur Überzeugung der Öffentlichkeit darin besteht, ihr klarzumachen, dass die Abfallentsorgung nie wirklich kostenlos ist. Je mehr Abfall Sie entsorgen, desto teurer wird es für die Stadt und desto höher sind Ihre Grundsteuern", erklärt er.
Quelle: ici.radio-canada.ca/
